फैक्टर एंडॉमेंट सिद्धांत निवेशक विदेशी मुद्रा


हेक्स्चर-ओहलीन मॉडल हेक्स्चर-ओहिलीन मॉडल क्या है हेक्स्चर-ओहलीन मॉडल अर्थशास्त्र में एक सिद्धांत है जिसमें समझाया गया है कि देशों का निर्यात सबसे अधिक कुशलतापूर्वक और बहुत अधिक उत्पादित हो सकता है। यह मॉडल व्यापार का मूल्यांकन करने के लिए और अधिक विशेष रूप से, दो देशों के बीच के व्यापार के संतुलन के लिए उपयोग किया जाता है, जो अलग-अलग विशेषताएं हैं। माल के निर्यात पर जोर दिया जाता है, जिसके उत्पादन में देश के पास प्रचुर मात्रा में और सामानों के आयात के कारकों की ज़रूरत होती है, जिससे देश प्रभावी रूप से उत्पादन नहीं कर सकता है। हेक्स्चर-ओहलीन मॉडल को नीचे ब्रेक करना उसके केंद्र में, हेक्स्चर-ओलीन मॉडल लक्ष्य गणितीय रूप से समझाते हैं जिसके द्वारा एक देश को संचालित करना चाहिए जब संसाधन दुनिया भर में असंतुलित हो रहे हैं, जिसका अर्थ है कि जिस देश का अभाव है, वह कहीं अधिक प्रचुर मात्रा में है बहुतायत में संसाधनों को वैश्विक बाजार में खिलाने के लिए। उदाहरण के लिए, कुछ देशों में व्यापक तेल भंडार हैं लेकिन उनके पास बहुत कम लौह अयस्क है इस बीच, अन्य देश आसानी से मूल्यवान धातुओं का उपयोग कर स्टोर कर सकते हैं लेकिन कृषि के रास्ते में बहुत कम है। हेक्स्चर-ओहलीन मॉडल उन वस्तुओं तक सीमित नहीं है, जिन्हें व्यापार किया जा सकता है, लेकिन श्रम सहित अन्य उत्पादन कारकों को शामिल किया गया है। श्रम की लागत एक देश से भिन्न होती है, इसलिए मॉडल के मुताबिक सस्ती श्रमिक बल वाले देशों को मुख्य रूप से उन वस्तुओं का उत्पादन करने पर ध्यान देना चाहिए जो दूसरे देशों के लिए श्रमिक हैं। यह मॉडल अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लाभों पर जोर देता है, विशेष रूप से, सभी देशों के लिए वैश्विक लाभ जब प्रत्येक देश प्राकृतिक रूप से प्रचुर मात्रा में संसाधनों को निर्यात करने में अधिक प्रयास करता है। लाभ पूर्ण चक्र होता है जब प्रत्येक देश संसाधनों का आयात करता है जो स्वाभाविक रूप से कम होता है। क्योंकि किसी देश को आंतरिक बाजारों पर पूरी तरह से भरोसा नहीं करना पड़ता है, यह अधिक लोचदार मांग का लाभ ले सकता है। श्रम के उदाहरण को ध्यान में रखते हुए, अधिक से अधिक देशों और उभरते बाजारों में विकास होता है, और इस प्रकार श्रम की लागत बढ़ जाती है, सीमान्त उत्पादकता में गिरावट आई है व्यापार अंतरराष्ट्रीय स्तर पर देशों को पूंजीगत-सघन उत्पादन के लिए समायोजित करने की अनुमति देता है, एक ऐसा क्रिया जो संभवतः देश केवल आंतरिक रूप से बेची जाने पर संभव नहीं होगा। हालांकि, हेक्शर-ओहलीन मॉडल तार्किक और उचित रूप से दिखाता है, ज्यादातर अर्थशास्त्रीों को इस सबूत पर नज़र रखने में कठिनाई होती है जो वास्तव में मॉडल का समर्थन करते हैं। सच्चाई यह है कि कई अन्य मॉडलों को यह समझाने की कोशिश में उपयोग किया गया है कि क्यों औद्योगिक और विकसित देशों पारंपरिक रूप से एक दूसरे के साथ व्यापार की ओर झुकते हैं और विकासशील बाजारों के साथ व्यापार पर कम निर्भर करते हैं। इस सिद्धांत को रेखांकित किया गया है और एलिंगर परिकल्पना से समझाया गया है। इस सिद्धांत के पीछे प्राथमिक काम 1 9 1 9 स्वीडिश पत्र में एली हेक्स्चर द्वारा लिखे गए पत्र में प्रस्तुत किया गया था और बाद में उनकी 1 9 33 पुस्तक में उनके छात्र, बिट्र ओहलिन द्वारा बल मिला था। कई सालों बाद, अर्थशास्त्री पॉल सैमुएलसन ने 1 9 4 9 और 1 9 53 में लिखे गए लेखों के माध्यम से मूल मॉडल का विस्तार किया। यही कारण है कि इस मॉडल को अक्सर हेक्शर-ओहलीन-सैमुअल्सन मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है। हेक्स्चर-ओहलीन (फैक्टर अनुपात) मॉडल अवलोकन नोट: यह पृष्ठ हेक्शर-ओहलीन मॉडल की अनुमानों और परिणामों का एक सिंहावलोकन प्रदान करता है। प्रत्येक समस्या के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करने के लिए, पृष्ठ पर बिखरे अधिक जानकारी लिंक पर क्लिक करें। टी वह कारक अनुपात मॉडल मूल रूप से 1 9 20 के दशक में दो स्वीडिश अर्थशास्त्री, एली हेकस्चर और उनके छात्र बिट्र ओहलीन द्वारा विकसित किया गया था। 1 9 30 के दशक के बाद पॉल सैमुएलसन द्वारा मॉडल के कई विस्तार प्रदान किए गए थे और इस तरह कभी-कभी मॉडल को हेक्शर-ओहलीन-सैमुएलसन (या एचओएस) मॉडल के रूप में संदर्भित किया जाता है। 1 9 50 और 60 के दशक में मॉडल में कुछ उल्लेखनीय विस्तार जेरोस्लाव वेनेके द्वारा किए गए थे और इसलिए कभी-कभी मॉडल को हेक्शर-ओहलीन-वेंक मॉडल कहा जाता है। यहां हम मॉडल के सभी संस्करणों को या तो हेक्स्चर-ओहलीन (या एच-ओ) मॉडल या बस अधिक सामान्य फैक्टर अनुपात मॉडल को कॉल करेंगे। एच-ओ मॉडल उत्पादन की कई यथार्थवादी विशेषताओं को शामिल करता है जो सरल रिकार्डियन मॉडल से बाहर छोड़े गए हैं। स्मरण करो कि सरल रिकार्डियन मॉडल में माल और सेवाओं का उत्पादन करने के लिए उत्पादन, श्रम का केवल एक घटक आवश्यक है। श्रम की उत्पादकता देशों में भिन्न हो जाती है, जिसका अर्थ है कि देशों के बीच प्रौद्योगिकी में अंतर है। यह तकनीक में अंतर था जो मॉडल में लाभप्रद अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को प्रेरित करता था। मानक एच-ओ मॉडल (1) उत्पादन के कारकों की संख्या को एक से दो तक बढ़ाकर शुरू होता है। मॉडल मानता है कि श्रम और पूंजी का इस्तेमाल दो अंतिम वस्तुओं के उत्पादन में किया जाता है। यहां, राजधानी भौतिक मशीनों और उपकरणों का उल्लेख करती है जो कि उत्पादन में उपयोग किया जाता है। इस प्रकार, मशीन टूल्स, कन्वेयर, ट्रकों, फोर्कलिफ्ट्स, कंप्यूटर, ऑफिस बिल्डिंग, ऑफिस सप्लाई, और बहुत कुछ, इसे पूंजी माना जाता है। सभी उत्पादक पूंजी किसी के स्वामित्व में होने चाहिए। पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में अधिकांश भौतिक पूंजी व्यक्तियों और व्यवसायों के स्वामित्व में है। एक समाजवादी अर्थव्यवस्था में उत्पादक पूंजी का स्वामित्व सरकार के पास होगा। आज की अधिकांश अर्थव्यवस्थाओं में, सरकार कुछ उत्पादक पूंजी का मालिक है, लेकिन निजी नागरिकों और व्यवसायों में से ज्यादातर पूंजी का मालिक है। किसी भी व्यक्ति को, जो किसी व्यवसाय द्वारा जारी किए गए सामान्य शेयर का मालिक है, उस कंपनी में एक स्वामित्व का हिस्सा है और वह कंपनी की लाभप्रदता के आधार पर लाभांश या आय का हकदार है। जैसे, वह व्यक्ति पूंजीवादी है, अर्थात राजधानी का स्वामी। एच-ओ मॉडल पूंजी के निजी स्वामित्व को मानता है। उत्पादन में पूंजी का उपयोग स्वामी के लिए आय उत्पन्न करेगा। हम उस आय को पूंजी किराए के रूप में देखेंगे। इस प्रकार, जब मजदूर उत्पादन में अपने प्रयासों के लिए मजदूरी कमाता है, तो पूंजी मालिक ने किराए अर्जित किया है। दो उत्पादक कारकों, पूंजी और श्रम की धारणा, उत्पादन में एक और यथार्थवादी विशेषता की शुरूआत करने के लिए अनुमति देती है जो उद्योगों के भीतर और भीतर दोनों भिन्न कारक अनुपातों की है। जब कोई देश में कई उद्योगों को मानता है तो यह समझना आसान है कि श्रम के इस्तेमाल के लिए पूंजी का अनुपात काफी भिन्न होता है। उदाहरण के लिए, इस्पात उत्पादन में आम तौर पर बड़ी मात्रा में महंगे मशीनों और उपकरण शामिल होते हैं, शायद सैकड़ों एकड़ जमीन पर फैलते हैं, लेकिन यह अपेक्षाकृत कम श्रमिकों का भी उपयोग करता है। टमाटर उद्योग में, इसके विपरीत, कटाई के लिए सैकड़ों प्रवासी मजदूरों को आवश्यकता होती है कि वे अपने फल को लेने और हर फल को बेल से इकट्ठा करते हैं इस प्रक्रिया में प्रयुक्त मशीनरी की मात्रा अपेक्षाकृत छोटी है। एच-ओ मॉडल में हम पूंजी की मात्रा के अनुपात को परिभाषित करते हैं जो कि पूंजी-श्रम अनुपात के रूप में उत्पादन प्रक्रिया में उपयोग किए गए श्रम की मात्रा में है। हम कल्पना करते हैं, और इसलिए मान लें कि अलग-अलग उद्योगों के विभिन्न उद्योगों के निर्माण में विभिन्न पूंजी-श्रम अनुपात हैं। यह एक अनुपात के दूसरे अनुपात में यह अनुपात (या अनुपात) है जो मॉडल को अपना सामान्य नाम देता है: फैक्टर अनुपात मॉडल। एक मॉडल में जिसमें प्रत्येक देश दो सामान का उत्पादन करता है, एक धारणा के रूप में किया जाना चाहिए कि किस उद्योग में बड़े पूंजी-श्रम अनुपात है इस प्रकार, यदि कोई देश उत्पादित कर सकता है तो दो सामान स्टील और कपड़े हैं, और यदि स्टील उत्पादन कपड़ों के उत्पादन में उपयोग की तुलना में श्रम की अधिक पूंजी का उपयोग करता है, तो हम कहेंगे कि स्टील का उत्पादन कपड़ों के उत्पादन के लिए पूंजीगत निगमित सापेक्ष है। इसके अलावा, अगर स्टील उत्पादन पूंजी में गहन होता है, तो इसका मतलब है कि कपड़ों के उत्पादन में स्टील के प्रति श्रम-गहन रिश्तेदार होना चाहिए। अधिक जानकारी दुनिया का एक और वास्तविक विशेषता यह है कि देश में उत्पादन की प्रक्रिया में उपयोग के लिए उपलब्ध विभिन्न मात्राएं, या एन्डोमेंट्स, पूंजी और श्रम के पास है। इस प्रकार, अमेरिका जैसे कुछ देशों को अपने श्रमिक बल के सापेक्ष भौतिक पूंजी के साथ मिलकर अच्छा लगा। इसके विपरीत, कई कम विकसित देशों में बहुत कम भौतिक पूंजी है लेकिन बड़े श्रम बलों के साथ अच्छी तरह से संपन्न हैं। हम देशों के बीच रिश्तेदार फैक्टर की प्रचुरता को परिभाषित करने के लिए श्रम के सकल एंडॉमेंट को पूंजी की सकल एंडॉमेंट का अनुपात का उपयोग करते हैं। इस प्रकार यदि, उदाहरण के लिए, अमेरिका का अनुपात फ्रांस की तुलना में श्रम की सकल पूंजी का एक बड़ा अनुपात है, तो हम कहेंगे कि अमेरिका पूंजी-प्रचुर मात्रा में फ्रांस के सापेक्ष है। निहितार्थ के अनुसार, फ्रांस की राजधानी के प्रति यूनिट की कुल श्रम का एक बड़ा अनुपात होगा और इस प्रकार फ्रांस का श्रम-अमेरिका के प्रचुर रिश्तेदार होगा। अधिक जानकारी एच-ओ मॉडल मानते हैं कि देश के बीच का अंतर ही उत्पादन के कारकों के रिश्तेदार एंडोमेंट्स में भिन्नता है। अंततः यह दिखाया जाता है कि व्यापार होगा, व्यापार राष्ट्रीय स्तर पर लाभप्रद होगा, और कीमतों, मजदूरी और किराए पर व्यापार के गुणनीय प्रभाव होंगे, जब राष्ट्र अपने रिश्तेदार कारक एंडोमेंट्स में भिन्न होता है और जब विभिन्न उद्योग विभिन्न अनुपातों में कारकों का उपयोग करते हैं यह एच-ओ मॉडल और रिकार्डियन मॉडल के बीच एक मौलिक अंतर पर जोर देने के लायक है। जबकि रिकार्डियन मॉडल यह मानते हैं कि उत्पादन प्रौद्योगिकियों के बीच देशों के बीच अंतर है, एच-ओ मॉडल मानता है कि उत्पादन प्रौद्योगिकियां समान हैं। एच-ओ मॉडल में समान प्रौद्योगिकी धारणा का कारण शायद इतना नहीं है क्योंकि यह माना जाता है कि प्रौद्योगिकियां वास्तव में समान हैं, हालांकि उस के लिए कोई मामला बनाया जा सकता है। इसके बजाय धारणा उपयोगी है कि यह हमें यह देखने में सक्षम बनाता है कि संसाधनों के दानों में अंतर व्यापार का कारण बनने के लिए पर्याप्त है और यह दर्शाता है कि इन मतभेदों के कारण क्या असर पड़ेगा। एच-ओ मॉडल के मुख्य परिणाम एच-ओ मॉडल में चार मुख्य प्रमेय हैं: हेक्शेर-ओल्पिन प्रमेय, स्टोलपर-सैमुअल्सन प्रमेय, राइबसिंस्की प्रमेय, और कारक-मूल्य समीकरण प्रमेय। स्टोलपर-सैमुएलसन और रयबज़िन्स्की प्रमेय मॉडल में वेरिएबल्स के बीच संबंधों का वर्णन करते हैं जबकि एच-ओ और कारक-मूल्य समीकरण प्रमेय मॉडल के कुछ प्रमुख परिणाम पेश करते हैं। इन प्रमेयों के अनुप्रयोग भी हमें मॉडल के कुछ अन्य महत्वपूर्ण प्रभावों को प्राप्त करने की अनुमति देता है। आइए हम एच-ओ प्रमेय के साथ शुरू करें हेक्शर-ओहिल प्रमेय एच-ओ प्रमेय देश के विशेषताओं के आधार पर देशों के बीच व्यापार के पैटर्न की भविष्यवाणी करता है। एच-ओ प्रमेय कहते हैं कि पूंजी-प्रचुर मात्रा में देश राजधानी-सघन अच्छा निर्यात करेगा, जबकि श्रम-प्रचुर मात्रा में देश श्रमिक गहन अच्छा निर्यात करेगा। एक पूंजी-प्रचुर देश वह है जो दूसरे देश के सापेक्ष पूंजी से अच्छी तरह से संपन्न होता है। इससे देश को अच्छे उत्पादन के लिए एक प्रवृत्ति मिलती है जो उत्पादन प्रक्रिया में अपेक्षाकृत अधिक पूंजी का उपयोग करती है, अर्थात राजधानी-सघन अच्छा। नतीजतन, यदि ये दोनों देश शुरुआती कारोबार नहीं कर रहे थे, अर्थात् वे ऑटर्की में थे, पूंजी-प्रचुर मात्रा में देश में पूंजीगत सघनता की कीमत बोली की जाएगी (इसकी अतिरिक्त आपूर्ति के कारण) की कीमत के सापेक्ष दूसरे देश में अच्छा इसी तरह, श्रम-प्रचुर मात्रा में देश में, श्रमिकों की बढ़ती कीमत की कीमत राजधानी-प्रचुर मात्रा में देश के उस अच्छे मूल्य की तुलना में नीचे बोली लगाई जाएगी। एक बार व्यापार की अनुमति दी जाती है, लाभ-प्राप्त फर्म अपने उत्पादों को उन बाजारों में ले जाएंगे जो अस्थायी रूप से उच्च मूल्य प्राप्त करते हैं। इस प्रकार पूंजी-प्रचुर मात्रा में देश राजधानी-सघन अच्छा निर्यात करेगा क्योंकि कीमत दूसरे देश में अस्थायी रूप से अधिक होगी। इसी तरह श्रम-प्रचुर मात्रा में देश श्रमिक गहन अच्छा निर्यात करेगा। दोनों बाजारों में दोनों वस्तुओं की कीमत बराबर होने तक व्यापार प्रवाह बढ़ेगा। एच-ओ प्रमेय दर्शाता है कि राष्ट्रीय प्रचुरता के आधार पर परिभाषित संसाधन एन्डॉवमेंट्स में अंतर एक कारण है कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार हो सकता है। अधिक जानकारी Stolper-Samuelson प्रमेय Stolper-Samuelson प्रमेय उत्पादन, या माल, कीमतों में परिवर्तन और एच-ओ मॉडल के संदर्भ में मजदूरी और किराए जैसे कारक कीमतों में परिवर्तन के बीच संबंधों का वर्णन करता है। प्रमेय मूल रूप से इस मुद्दे को रोशन करने के लिए विकसित किया गया था कि कैसे टैरिफ एक देश के भीतर श्रमिकों और पूंजीपतियों (आय का वितरण) की आय पर असर डालेगा। हालांकि, प्रमेय उतना ही उपयोगी है जब उदारीकरण के व्यापार पर लागू होता है प्रमेय कहता है कि यदि पूंजीगत सघनता की कीमत बढ़ जाती है (जो भी कारण से) तो पूंजी की कीमत, उस उद्योग में तीव्रता से जुड़े कारक बढ़ेगा, जबकि मजदूरी के लिए दी गई मजदूरी दर गिर जाएगी। इस प्रकार, यदि इस्पात की कीमत बढ़ती है, और अगर स्टील पूंजीगत-सघन थी, तो पूंजी पर किराये की दर बढ़ेगी, जबकि मजदूरी की दर गिर जाएगी। इसी प्रकार, अगर श्रमिकों की कीमतों में बढ़ोतरी बढ़ी तो मजदूरी की दर बढ़ेगी जबकि किराये की दर गिर जाएगी। अधिक जानकारी, प्रमेय को बाद में रोनाल्ड जोन्स ने सामान्यीकृत किया, जो एच-ओ मॉडल के संदर्भ में कीमतों के लिए बढ़ाई हुई प्रभाव का निर्माण किया। आवर्धन प्रभाव दोनों वस्तुओं की कीमतों में किसी भी परिवर्तन का विश्लेषण करने की अनुमति देता है और मजदूरी और किराए पर होने वाले प्रभाव के बारे में जानकारी प्रदान करता है। सबसे महत्वपूर्ण बात, आवर्धन प्रभाव से मजदूरों और पूंजी के मालिकों द्वारा अर्जित वास्तविक मजदूरी और वास्तविक किराए पर मूल्य परिवर्तन के प्रभावों का विश्लेषण करने की अनुमति मिलती है। ये शिक्षाप्रद है क्योंकि वास्तविक रिटर्न में कीमतों में बदलाव के बाद मजदूरी और किराए की क्रय शक्ति का संकेत मिलता है और इस तरह मजदूरी दर या किराये की दर से अकेले अच्छी तरह से भलाई के बेहतर उपाय हैं। अधिक जानकारी जब व्यापार उदारीकरण तब होता है जब किसी देश में कीमतें बदलती हैं, बढ़ती प्रभाव एक दिलचस्प और महत्वपूर्ण परिणाम उत्पन्न करने के लिए लागू किया जा सकता है। मुक्त व्यापार के लिए एक आंदोलन के कारण देश की अपेक्षाकृत प्रचुर मात्रा में वृद्धि की जा सकती है, जबकि देश की अपेक्षाकृत दुर्लभ कारक की वास्तविक वापसी गिर जाएगी। इस प्रकार अगर अमेरिका और फ्रांस दो देश हैं जो मुक्त व्यापार के लिए जाते हैं, और अगर अमेरिका पूंजी-प्रचुर मात्रा में है (जबकि फ्रांस श्रम-प्रचुर मात्रा में है) तो अमेरिका में पूंजी के मालिकों को उनकी किराये की आय की खरीद क्षमता में वृद्धि का अनुभव होगा ( यानी वे लाभ लेंगे) जबकि श्रमिकों को उनकी मजदूरी आय की क्रय शक्ति में गिरावट का अनुभव होगा (यानी वे खो देंगे) इसी तरह, मजदूरों को फ्रांस में लाभ होगा, लेकिन पूंजी के मालिक खो देंगे। क्या अधिक, देश के प्रचुर मात्रा में कारक लाभ चाहे जो उद्योग में इसका नियोजित है इस प्रकार, अमेरिका में पूंजी के मालिकों को व्यापार से फायदा होगा, भले ही उनकी पूंजी गिरावट आयात-प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में हो। इसी तरह, अमेरिका में भी कार्यकर्ता खो जाएंगे, भले ही वे विस्तारित निर्यात क्षेत्र में कार्यरत हों। इस नतीजे के कारण कुछ हद तक जटिल हैं लेकिन सारांश को काफी आसानी से दिया जा सकता है। जब कोई देश मुक्त व्यापार में ले जाता है तो इसके निर्यात किए गए सामान की कीमत बढ़ जाएगी, जबकि इसके आयातित माल की कीमत गिर जाएगी। निर्यात उद्योग में ऊंची कीमतें उत्पादन बढ़ाने के लिए मुनाफे वाली कंपनियों को प्रेरित करती हैं। इसी समय, गिरने वाली कीमतों से पीड़ित आयात-प्रतिस्पर्धी उद्योग अपने नुकसान को कम करने के लिए उत्पादन को कम करना चाहता है। इस प्रकार, पूंजी और श्रम आयात-प्रतिस्पर्धी क्षेत्र में बंद किए जाएंगे लेकिन विस्तारित निर्यात क्षेत्र में मांग में होगा। हालांकि, एक समस्या पैदा हुई है कि देश के प्रचुर मात्रा में निर्यात क्षेत्र गहन है, कह सकते हैं पूंजी इसका मतलब यह है कि निर्यात उद्योग अपेक्षाकृत अधिक पूंजी प्रति कामगारों की तुलना में कारकों के अनुपात से अपेक्षा करता है कि आयात-प्रतिस्पर्धी उद्योग बंद हो रहा है संक्रमण में राजधानी के लिए एक अतिरिक्त मांग होगी, जो इसकी कीमत तय करेगी और श्रम की अतिरिक्त आपूर्ति करेगी, जो इसकी कीमत नीचे बोली लगाएगी। इसलिए, दोनों उद्योगों में पूंजी के मालिक अपने किराए में वृद्धि का अनुभव करते हैं, जबकि दोनों उद्योगों के श्रमिकों को उनकी मजदूरी में गिरावट का अनुभव होता है। फैक्टर-प्राइस समीकरण प्रमेय फैक्टर-इक्विटी समीकरण प्रमेय कहता है कि जब देश के बीच आउटपुट माल की कीमतों को बराबर किया जाता है, जब देश मुक्त व्यापार के लिए आगे बढ़ते हैं, तो कारकों (पूंजी और श्रम) की कीमतों के बीच भी बराबर किया जाएगा देशों। इसका अर्थ है कि मुक्त व्यापार श्रमिकों की मजदूरी और दुनिया भर में पूंजी पर अर्जित किए गए किराए के बराबर होगा। प्रमेय मॉडल की धारणाओं से निकला है, जिनमें से सबसे अधिक महत्वपूर्ण यह धारणा है कि दोनों देश एक ही उत्पादन तकनीक का हिस्सा हैं और बाजार पूरी तरह प्रतिस्पर्धी हैं। पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी बाजार कारकों में उनकी सीमांत उत्पादकता के मूल्य के आधार पर भुगतान किया जाता है, जो बदले में माल की आउटपुट कीमतों पर निर्भर करता है। इस प्रकार, जब कीमतें देशों के बीच भिन्न होती हैं, तो उनकी सीमांत उत्पादकताएं और इसलिए उनकी मजदूरी और किराए पर होगा। हालांकि, एक बार माल की कीमतें समान हो जाती हैं, क्योंकि वे मुक्त व्यापार में हैं, सीमांत उत्पादों के मूल्य भी देश के बीच बराबर होते हैं और इसलिए देश को समान मजदूरी दरों और किराये की दरों को भी साझा करना चाहिए। अमेरिका, कनाडा और मैक्सिको के बीच उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते (नाफ्टा) के अनुमोदन के लिए अग्रणी बहस में अक्सर कुछ तर्कों के लिए कारक-मूल्य समीकरण का आधार बनाया गया। नाफ्टा के विरोधियों का डर था कि मैक्सिको के साथ मुक्त व्यापार अमेरिका के वेतन में मैक्सिको के स्तर तक कम होगा। फैक्टर-कीमत समकारी इस डर के अनुरूप है, हालांकि मैक्सिकन मजदूरी में वृद्धि के साथ संयुक्त रूप से अमेरिकी मजदूरी में कमी की संभावना अधिक होगी। इसके अलावा, हमें ध्यान देना चाहिए कि वास्तविक दुनिया में पूरी तरह से लागू करने की कारक-मूल्य समीकरण संभव नहीं है। एच-ओ मॉडल यह मानते हैं कि विभिन्न कारक एंडोमेंट्स के प्रभावों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए देशों के बीच प्रौद्योगिकी समान है। यदि उत्पादन प्रौद्योगिकियों के देशों में भिन्नता है, जैसा कि हम रिकार्डियन मॉडल में ग्रहण करते हैं, तो सामान की कीमतों के बराबर होने पर कारक कीमतें समान नहीं होतीं वास्तविक दुनिया सेटिंग्स के लिए लागू कारक-मूल्य समीकरण प्रमेय की इस तरह की बेहतर व्याख्या यह है कि स्वतंत्र व्यापार को कारक मूल्यों की प्रवृत्ति को एक साथ चलने के लिए प्रेरित करना चाहिए यदि देशों के बीच के कुछ व्यापार कारक निधि में अंतर पर आधारित हैं। अधिक जानकारी Rybczynski प्रमेय Rybczynski प्रमेय राष्ट्रीय कारक एंडोमेंट्स में परिवर्तन और एच-ओ मॉडल के संदर्भ में अंतिम वस्तुओं के आउटपुट में परिवर्तन के बीच संबंधों को दर्शाता है। संक्षेप में कहा गया है कि यह कहता है कि किसी कारक के देश के एन्डॉवमेंट में बढ़ोतरी से अच्छा उत्पादन होता है जो उस कारक का तीव्रता से उपयोग करता है, और अन्य अच्छे उत्पादन के उत्पादन में कमी। दूसरे शब्दों में अगर अमेरिकी पूंजी के उपकरणों में वृद्धि का अनुभव करता है, तो इससे पूंजीगत सघन, इस्पात के उत्पादन में वृद्धि और श्रमिक गहन अच्छा, कपड़े के उत्पादन में कमी आ जाएगी। प्रमेय निवेश, जनसंख्या वृद्धि जैसे मुद्दों को संबोधित करने में उपयोगी है और इसलिए श्रम बल विकास, आव्रजन और उत्प्रवास, सभी एच-ओ मॉडल के संदर्भ में। अधिक जानकारी प्रमेय को रोनाल्ड जोन्स द्वारा भी सामान्यीकृत किया गया, जिन्होंने एच-ओ मॉडल के संदर्भ में मात्रा के लिए एक आवर्धन प्रभाव का निर्माण किया। आवर्धन प्रभाव दोनों एंडोमेंट्स में किसी भी परिवर्तन का विश्लेषण करने की अनुमति देता है और दो वस्तुओं के आउटपुट के प्रभाव के बारे में जानकारी प्रदान करता है। अधिक जानकारी सकल आर्थिक दक्षता एच-ओ मॉडल दर्शाता है कि जब देश मुक्त व्यापार के लिए आगे बढ़ते हैं, तो वे सकल दक्षता में वृद्धि का अनुभव करेंगे। कीमतों में परिवर्तन दोनों देशों में दोनों वस्तुओं के उत्पादन में बदलाव का कारण होगा। प्रत्येक देश अपने अधिक से अधिक निर्यात को अच्छे और कम आयात करेगा। हालांकि, रिकार्डियन मॉडल के विपरीत, न तो देश अपने निर्यात के अच्छे उत्पादन के लिए विशेष रूप से विशेषज्ञ होगा। फिर भी, उत्पादन पाली प्रत्येक देश में उत्पादक दक्षता में सुधार करेगी। इसके अलावा, कीमतों में होने वाले परिवर्तनों के कारण, उपभोक्ताओं, कुल में, उपभोग क्षमता में सुधार का अनुभव करेंगे। दूसरे शब्दों में, जब दोनों देशों के मुक्त व्यापार के लिए चलते हैं तो राष्ट्रीय कल्याण दोनों देशों के लिए उभर आएगा। अधिक जानकारी हालांकि, इसका अर्थ यह नहीं है कि हर कोई लाभ जैसा कि ऊपर चर्चा की गई थी, मॉडल स्पष्ट रूप से दिखाता है कि कुछ कारक मालिकों को उनकी वास्तविक आय में वृद्धि का अनुभव होगा, जबकि अन्य अपनी कारक आय में कमी का अनुभव करेंगे। व्यापार विजेताओं और हारे हुए उत्पन्न करेगा राष्ट्रीय कल्याण में वृद्धि अनिवार्य रूप से इसका मतलब है कि विजेताओं के लिए लाभ का योग हारे की राशि से अधिक हारे हुए हो जाएगा। इस कारण अर्थशास्त्रियों अक्सर मुआवजा सिद्धांत लागू होते हैं। मुआवजा सिद्धांत बताता है कि जब तक मुक्त लाभ मुक्त व्यापार के लिए आंदोलन में कुल नुकसान से अधिक होता है, तब तक विजेताओं से आय को पुन: वितरित करना संभव होगा, जैसे कि हर कोई कम से कम उतना ही उतना ही उतना ही उतना ही होगा जितना कि व्यापार उदारीकरण से पहले हुई। अधिक जानकारी 1. मानक एच-ओ मॉडल दो देशों, दो वस्तुओं और उत्पादन के दो कारकों के मामले को दर्शाता है। एच-ओ मॉडल को कई देशों, कई सामानों और कई कारकों के मामले में बढ़ाया गया है, लेकिन इस पाठ में अधिकांश प्रदर्शन, और सामान्यतः अर्थशास्त्रियों द्वारा, मानक मामले के संदर्भ में है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार सिद्धांत और नीति - अध्याय 60-0: अंतिम अद्यतन 73106

Comments